La fin

Quelle fin vous préférez ? Celles du film (yen a deux) ou celle du livre ?

Moi j'ai vraiment préféré celle du livre :004:
Dans le film même s'il est super on reste sur notre fin (dans les deux sens du terme )

oui ta raison.

Je prefere celle du livre ausi car Clarisse reste avec lui. (par contre j'aime pas le faite qu'il lui injecte de la "drogue" au départ, j'aime pas trop non plus la théorie qu'il a sur le retour de Misha) A part cette petite parenthèse Je préféré vraiment celle du livre.

Entre les deux du dvd, j'aime bien celle où il ne se coupe pas la main et ou son baiser avec Clarice dure un peu plus longtemps mais en même temps celle où il se coupe la main prouve qu'il ne veut pas lui faire du mal à elle. alors entre les deux j'hésite .

Hannibal a écrit:

oui ta raison.

Je prefere celle du livre ausi car Clarisse reste avec lui. (par contre j'aime pas le faite qu'il lui injecte de la "drogue" au départ, j'aime pas trop non plus la théorie qu'il a sur le retour de Misha) A part cette petite parenthèse Je préféré vraiment celle du livre.

Entre les deux du dvd, j'aime bien celle où il ne se coupe pas la main et ou son baiser avec Clarice dure un peu plus longtemps mais en même temps celle où il se coupe la main prouve qu'il ne veut pas lui faire du mal à elle. alors entre les deux j'hésite .

Oui la fin du livre est tellement mieux je ne trouve pas que l'histoire de la drogue au début été vraiment justifié non plus...Parcontre pour ma part celle du retour de Mischa est assez logique dans la psychologie d'Hannibal.
Mais c'est vrai que les deux scènes finale du film sont superbes c'est vrai que celle ou il se coupe la main est très belle dans le sens ou il préfère se sacrifier plutôt que de lui faire du mal ( c'est trop beau:054: ) mais je trouve que le faite qu'il ne se coupe pas la main et quand même mieux pour une suite éventuelle...

Oui se serait bien qu'il fasse une suite (mais avec Anthony Hopkins)


Ps : ca a rien avoir mais j'adore le nouveau look du forum !

Oui ça serait trop bien qu'il y est une suite !!!!

Contente que le nouveau design te plaises

celle du livre est mille fois mieux ...

Moi j'ai préfere celle du livre mais dans les film je préfere la fin alternative car c'est celle qui correspond le mieux a la psychologie de Clarice.
De plus je pense que pour un livre c'est mieux de finir sur une vrai fin avec les films. Avec les films, c'est mieux pour faire une suite qu'il y ai une possibilité de départ. Et si il y avait une suite il faudrait que il y ai ABSOLUMENT ANTHONY HOPKINS !!!!

Ah ça c'est sur, pas de suite à Hannibal sans Anthony Hopkins même si c'est dur de pas avoir une suite...

ya pas photo:le livre!!!
non mais j'étais trop écoeurée de la fin dans le film!!
mais Clarisse et Hannibal étaient fait pour finir ensemble,c'était la suite logique.....ah,Hollywood,dés fois,tu mériterais... de servir en 4h à Hannibal!!mdr!!

déçue encore une fois que le réalisateur et les producteurs n'ont pas respecter les romans de T.Harris...

mais je crois que Thomas Harris avait son mot à dire sur les scénarios???
il me semble qu'il était au courant des changements??!!??!!

si c'est le cas,bon,bah je dirais que Mr Harris aurait pu les covaincre de respecter ses livres!

La fin du film m'a extremement deçue ( passe encore l'alternnative).
Celle du roman est magnifique dans sa complexité et son machiavélisme.
Elle nous offre la victoire totale du docteur Lecter.
Pour répondre à Lady Lecter, oui Mr Harris était malheureusement au courant des changements prévus par Hollywood.

Merci de confirmer ce que je pensais...
Mais bon,Thomas Harris a gagné du fric sur son personnage,ça doit etre le plus important alors?!

Mais je comprends qu'ils aient dû modifier la fin...Certaines personnes (les "culs-bénis" surtout) auraient surement été choqué de voir Lecter et Clarisse finirent ensemble sur grand écran!
Car les "culs-bénis" vont au ciné mais ne lisent pas les thrillers!!

Ah ça c'est bien vrai les "culs-bénis" il auraient été trop choqué c'est pas bien moral tous ça déjà que la scène du cerveau a du être dure à avaler la tronche qu'ils ont du faire au ciné...
Heureusment qu'il y a plein de symbolique dans le film que les "culs-bénis" peuvent pas comprendre

Tu as trop raison là!!

Moi c'est la fin du livre mais le coup de la piqure à la fin du chapitre 99 m'embete un peu car on ne sait pas ce qu'il y a dedans et on c'est pas si Clarie es toujours sous effets a Buenos Aires.

Pour la fin du film normal et la fin alternative : on reste sur notre faim car cela ce termine trop rapidement.
Mais elle correspond plus à la psychologie et la logique des personnages.

Clarice n'est plus sous les effets de drogues à Buenos Aires dans le chapitre 103 : "les drogues qui l'ont soutenue dans les premier jours, ne font plus partie de leur vie depuis longtemps, pas plus que leur interminables conversations dans l'obscurité seulement percée d'une source de lumière." mais personnelement je trouve que la fin du livre colle plus à la psychologie des personnages sinon Clarice et Hannibal ne seraient jamais guéris psychologiquement à la fin du film on reste vraiment sur notre faim et on ignore ce que va devenir Clarice ? Et Hannibal repart de son coté... non il manque vraiment quelque chose!!!

Merci pour cette éclairage Chère Admin !!

Et pour la fin des film il es impossible qui soit emsemble cela semble utopique mias après tout ce n'est que mon avis et il est bien possibleque je me trompe.

De rien Le problème c'est que dans le film il manque beaucoup de chose du roman on y retrouve certaines symboliques bien sur, mais pas toutes celles que l'on peut analyser dans le roman et tous les connecteurs qui en font pour moi une fin logique mais je suis d'accord avec toi que le film est plutot ambigu à se sujet...

De toute façon il faut voir le film et le film différament il ne peuvent pas mettre tout les détail d'un livre dans un film. Il faut voir le film quand une autre possibilité et pas s'enfermer dans que dans la fin du livre. Moi j'ai vu le film avant la livre et pour moi c'est deux histoire différente.

Il y a quand même pas mal de points commun entre le film et le livre après tous le sénario à quand même été fait d'après le roman même s'il est impossible de tout mettre dans le film, pour moi l'histoire et quasiment la même c'est surtout la fin qui diffère...
Mais j'ai quand même adoré les deux :059:c'est juste que pour moi la fin du live est juste plus logique dans la finalitée. Je pense que la fin du film et plus dans l'optique d'une éventuelle suite...

Ok with U Clarisse!!!

Je me sens moins seul

on a tous mis le livre et je pense que c'est legitime car la fin du film laisse un manque moi j'ai vu le film avant le livre et je trouve que la fin du livre et la plus plausible !

en faite ya sutout des truc que je comprend pas comme dans le livre en faite elle mange le cerveau de Pazzi alors que dans le livre non
dans le film Hannibal ne raisou pas les problemes interne de clarice comme dans le livre ou il lui montre son père et qu'elle lui clou le bec sur sa soeur.

je trouve qui manque vraiment quelque chose dans le film même s'il est très interessant !

Oui mais le problème avec le livre c'est que dans le Silences des Agneaux, et Hannibal certains de ces caractères psychologiques que l'auteur a mit en avant ne peuvent coller avec les derniers chapitres.
C'est comme si il lui avait lavée le cerveau car ces principaux caractères mit en avant ne sont plus les même ce qui est psychologiquement improbable.

quand j'ai vu la fin j'ai failli frapper mon pc!^^ j'étais vraiment dégoûtée qu'ils l'aient sabrée comme ça juste parce qu'il fallait que clarisse reste une FBI nette et sans reproche.... c'est vraiment ce qui plombe le film qui, sinon, n'était pas trop mal réussi...