La fin

Clarice n'est plus sous les effets de drogues à Buenos Aires dans le chapitre 103 : "les drogues qui l'ont soutenue dans les premier jours, ne font plus partie de leur vie depuis longtemps, pas plus que leur interminables conversations dans l'obscurité seulement percée d'une source de lumière." mais personnelement je trouve que la fin du livre colle plus à la psychologie des personnages sinon Clarice et Hannibal ne seraient jamais guéris psychologiquement à la fin du film on reste vraiment sur notre faim et on ignore ce que va devenir Clarice ? scratch

Et Hannibal repart de son coté...

non il manque vraiment quelque chose!!!
_________________

"Did you ever think Clarice, why the philistines don't understand you? It's because you're the answer to Samson's riddle: You are the honey in the lion."

Merci pour cette éclairage Chère Admin !!

Et pour la fin des film il es impossible qui soit emsemble cela semble utopique mias après tout ce n'est que mon avis et il est bien possibleque je me trompe.
_________________

My freedom, just that. You'd take that from me. And if you did, would they have you back, do you think? The FBI? Those people you despise almost as much as they despise you? Will they give you a medal, Clarice, do you think? Would you have it professionally framed and hang it on your wall to look at and remind you of your courage and incorruptibility? All you would need for that, Clarice, is a mirror.

De rien

Le problème c'est que dans le film il manque beaucoup de chose du roman on y retrouve certaines symboliques bien sur, mais pas toutes celles que l'on peut analyser dans le roman et tous les connecteurs qui en font pour moi une fin logique mais je suis d'accord avec toi que le film est plutot ambigu à se sujet...
_________________

"Did you ever think Clarice, why the philistines don't understand you? It's because you're the answer to Samson's riddle: You are the honey in the lion."

De toute façon il faut voir le film et le film différament il ne peuvent pas mettre tout les détail d'un livre dans un film. Il faut voir le film quand une autre possibilité et pas s'enfermer dans que dans la fin du livre. Moi j'ai vu le film avant la livre et pour moi c'est deux histoire différente.
_________________

My freedom, just that. You'd take that from me. And if you did, would they have you back, do you think? The FBI? Those people you despise almost as much as they despise you? Will they give you a medal, Clarice, do you think? Would you have it professionally framed and hang it on your wall to look at and remind you of your courage and incorruptibility? All you would need for that, Clarice, is a mirror.

Il y a quand même pas mal de points commun entre le film et le livre après tous le sénario à quand même été fait d'après le roman même s'il est impossible de tout mettre dans le film, pour moi l'histoire et quasiment la même c'est surtout la fin qui diffère... Suspect

Mais j'ai quand même adoré les deux

c'est juste que pour moi la fin du live est juste plus logique dans la finalitée. Je pense que la fin du film et plus dans l'optique d'une éventuelle suite...
_________________

"Did you ever think Clarice, why the philistines don't understand you? It's because you're the answer to Samson's riddle: You are the honey in the lion."

Ok with U Clarisse!!! study

_________________
Mon blog sur G.Ulliel:
http://Gaspard-Ulliel-by-Me.skyrock.com/
"Les cicatrices ont le mérite de nous rappeller que le passé n'était pas un rêve."
Ralph Fiennes <3
Edward Norton <3
Gaspard Ulliel <3 (Comment ne pas aimer cette Gueule d'Ange? ^^)

Kat': Tu es la meilleure des Admins et milles mercis pour cette oeuvre Ullielienne...JTD

Je me sens moins seul study

_________________

"Did you ever think Clarice, why the philistines don't understand you? It's because you're the answer to Samson's riddle: You are the honey in the lion."

on a tous mis le livre et je pense que c'est legitime car la fin du film laisse un manque moi j'ai vu le film avant le livre et je trouve que la fin du livre et la plus plausible !

en faite ya sutout des truc que je comprend pas comme dans le livre en faite elle mange le cerveau de Pazzi alors que dans le livre non
dans le film Hannibal ne raisou pas les problemes interne de clarice comme dans le livre ou il lui montre son père et qu'elle lui clou le bec sur sa soeur.

je trouve qui manque vraiment quelque chose dans le film même s'il est très interessant !
_________________
Hannibal is in you mind

Be careful...

Would ever you said to me ? :" Stop, If you love me you stop"

" Not Into the thousand years "

" That's my Girl "

Oui mais le problème avec le livre c'est que dans le Silences des Agneaux, et Hannibal certains de ces caractères psychologiques que l'auteur a mit en avant ne peuvent coller avec les derniers chapitres.
C'est comme si il lui avait lavée le cerveau car ces principaux caractères mit en avant ne sont plus les même ce qui est psychologiquement improbable.
_________________

My freedom, just that. You'd take that from me. And if you did, would they have you back, do you think? The FBI? Those people you despise almost as much as they despise you? Will they give you a medal, Clarice, do you think? Would you have it professionally framed and hang it on your wall to look at and remind you of your courage and incorruptibility? All you would need for that, Clarice, is a mirror.